今年OFC，看见好多人说今年OFC是光通信行业的转折点。当然他们眼中的转折点都是光通信从好向大好的转折，不是相反。说实话，对整个的市场行情，编辑一直是有点忧心忡忡的，当然也可以说是杞人忧天。不过要说“转折”，这届的OFC还真有点意思，也许今后可以说，光模块的时代从2026年的OFC就开始过去了。
为什么这么说？因为今年OFC最火的无非是XPO和NPO两个概念。前者更像个小设备，后者是器件级的了，都不同于我们熟悉的光模块的样子。其实光模块这个说法不是很严谨，只不过我们约定俗成的光模块就是Transceiver。Transceiver，标准的汉译应该是收发器，从功能上是收发一体，从外观上不能太大。现在的XPO太大，而NPO功能不完整。
某种程度上，XPO和NPO都是一种过渡产品，是向全面CPO之前的过渡产品。没有人知道CPO什么时候真正成熟，但是行业普遍的认知都是CPO一定会变成现实，所以传统的光模块Transceiver一定要被替代。今年的OFC就是这个转折点的标志。
其实最早的光模块，就是和今天的NPO形式类似，那时候设备厂嫌器件公司的进度不行就自己开发，比如某wei公司最早的2.5G产品。我还见过比名片盒还大的爱立信公司的2.5G光模块。今天的NPO，其实更像TE那些连接器公司开发的板上光模块，为航天，工业等特殊应用，一直没有太大市场。今年的OFC上，有趣的是我问TE一位看展台的工程师，有没有想过他们的板上光模块和NPO很像。他竟然说不知道，让我带他去邻近的华工展台看NPO的实物。
XPO为什么不能算光模块？第一，这个东西尺寸太大了，比之前的光纤收发器还要大，也比什么CFP等之前最大的光模块MSA的尺寸都要大。第二，这个东西真正的技术和解决的问题在于散热，光收发没有什么变化。第三，鉴于Arista特定的立场，编辑也不觉得这个标准最后一定会取得商业上的成功。这几年OFC，从LPO，LRO到XPO，Arista一年一个概念，都是要延续可插拔，但是还是挡不住CPO阵营坚定向前走。
今年OFC还有一个有趣的地方，就是许多器件级别公司都有CPO的方案展示，类似之前OZOptics那些量子通信，光纤传感的方案演示。Coherent的展台应该是最有代表性的。但是有点可惜的是，他们展示的CPO方案里面无非就是连接器，隔离器，透镜这些分量很轻的东西，分量最重的要算激光器芯片，CPO的核心毕竟不在他们手里。说实话我感觉这些展示有点牵强。TSMC看到这些会说什么？
以编辑的观察，今年的OFC，许多光模块公司都用很大的地方展示了光模块的家族，Terahop的展台那个展板至少应该有四五十种光模块。讲句不那么唯物的话，这不是一种留念，一个时代要过去了。
投稿与新闻线索：邮箱：tuijiancn88#163.com（请将#改成@）
特别声明：企业推荐网转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。
